Une Marianne pour les Contamines

 

Vous lisez régulièrement ce blog : vous vous intéressez donc à ce qui se passe aux Contamines. Et vous n’êtes pas les seuls. Depuis le mois de septembre, chaque semaine, nous comptons plus de 1000 visites sur notre page « La vigie du Conseil ». Cela nous conforte dans notre démarche, et nous nous sentons un peu utiles en tant que conseillers municipaux.

 

 

 

 

Ce fort intérêt des habitants du village pour la vie de la commune, vient d’être concrétisé par l’obtention de la « Marianne du civisme ». Depuis 2007, la Fédération nationale des associations des anciens maires et adjoints de France (FAMAF), en partenariat avec l’Association des maires de France (AMF), a créé le concours « La Marianne du civisme » pour encourager le vote de tous les électeurs inscrits.

 

L’opération « Marianne du civisme » est organisée dans chaque département, et également au niveau national. Cette année, le concours a récompensé les communes ayant eu le plus fort taux de participation aux élections municipales de mars dernier. Les calculs des taux de participation sont faits pour toutes les communes, sans demande particulière de celles-ci.

 

En Haute-Savoie six communes ont reçu un trophée
·         1 à 250 inscrits : ENTREVERNES – 85.23 %
·         251 à 500 inscrits : VOVRAY-EN-BORNES - 85.31 %
·         501 à 1000 inscrits : MARLIOZ – 89.50 %
·         1001 à 3500 inscrits : LES CONTAMINES-MONTJOIE – 79.10 %
·         3501 à 10 000 inscrits : MEGEVE – 69.68 %
·         Plus de 10 000 inscrits : SEYNOD – 57.95 %

 

Notre commune fait donc partie des lauréats et nous devons ce prix  à l’ensemble des personnes qui se sont déplacées, ou qui ont donné leur procuration, le 23 mars dernier pour effectuer leur devoir d’électeurs. Le trophée récompense chacun de nous tous. C’est une tradition dans notre village d’avoir régulièrement de forts taux de participation aux élections municipales. Et on peut penser que cette année le changement de mode de scrutin et la présence de 3 listes ont favorisé la participation. Aucune des listes ne peut revendiquer la paternité de cette distinction. Elle revient de plein droit à tous les votants.

 

 

 

Sur le site de la mairie, dans les actualités, vous pouvez lire un article au sujet de l’obtention de ce prix notamment le discours prononcé par Thierry Mirabaud à cette occasion à la Sous-Préfecture de Bonneville en présence du Préfet de Haute-Savoie http://www.mairie-lescontamines.com/actualites.php#actu117

 

Mesdames et Messieurs les élus, chers collègues.
Au nom de la municipalité des Contamines-Montjoie, nous sommes très honoré de recevoir, ce jour, cette Marianne du Civisme, représentant le symbole de la république française : "Liberté, Egalité, fraternité". L'élan citoyen de nos électeurs face à leur devoir, nous a permis de mettre en avant les valeurs de la démocratie et du respect de chacun.
La liberté d'expression, prononcée en notre faveur dès le premier tour nous conforte à poursuivre notre engagement vers un dynamisme et un renouveau de la richesse Contaminarde avec toute l'intégrité et les valeurs qu'il se doit.
Nous vous remercions donc pour cette distinction démontrant l'implication de nos citoyens pour l'avenir de notre merveilleuse Commune des Contamines-Montjoie.

 

 

 

Nous avons été très surpris de lire certains mots utilisés dans ce discours.  « Les valeurs de la démocratie et du respect de chacun », « La liberté d'expression »  nous paraissent en fort décalage par rapport à la réalité des faits depuis 8 mois dans notre commune. Il semble beaucoup plus facile de prononcer certains mots devant le Préfet que de les mettre en application dans sa propre commune.

 

Peut-on réellement parler des valeurs de la démocratie et du respect de chacun quand tout est fait pour limiter le rôle des conseillers municipaux qui ne font pas partie de la majorité ? Quand on n’hésite pas à contourner la loi pour les exclure des commissions municipales et de ce fait les exclure des informations relevant de la vie communale ? Est-ce le respect de chacun quand aucune réponse n’est donnée à certaines personnes qui écrivent au maire pour avoir des réponses sur des dossiers ?

 

 

Dans son discours, le premier adjoint n’hésite pas à s’appuyer sur la liberté d’expression pour conforter l’action de la nouvelle municipalité. Nous ne devons pas avoir la même compréhension de ces mots. Pour nous, la liberté d’expression, c’est le droit pour toute personne de penser comme elle le souhaite et de pouvoir exprimer ses opinions par tous les moyens qu'elle juge opportuns, dans les domaines de la politique, de la philosophie, de la religion, de  la morale...

 

Depuis mars dernier, il ne nous semble pas que cette liberté se soit épanouie, bien au contraire…
On peut ici rappeler quelques points :
- La suppression des questions du public lors des conseils municipaux
- Les séances en huit clos pour faire sortir les personnes qui tentent d’interroger les élus
- La délibération prise en Mai pour limiter les questions des conseillers municipaux
- L’absence d’espace réservé à l’opposition dans le bulletin municipal paru au mois d’Août
- Le refus du maire de mentionner l’existence de notre blog sur le site internet de la mairie malgré nos différentes demandes et bien que la loi l’y oblige.
Enfin, en assistant aux conseils municipaux pendant lesquels le maire monopolise la parole, on peut aussi se demander si les conseillers municipaux de son équipe ont encore la liberté de s’exprimer.

 

A la vue de tous ces éléments, comment Thierry Mirabaud a-t-il pu parler de « la liberté d’expression aux Contamines » devant le Préfet ? Etait ce de l’ironie ?

 

 ________________________________________________________________________

 

Vous trouverez ci-dessous une réponse de Bernard Chevallier à notre article du 27 Octobre. Dans notre texte, nous écrivions : « Enfin, nous avons été très surpris de voir que Bernard Chevalier figurait sur la liste présentée par le maire. Un signe d’ouverture vers l’opposition ou une fusion d’une partie de l’opposition dans la majorité ? Chacun se fera son opinion. ».

 

"Le lundi 20 octobre après lecture de l’ordre du jour de la réunion du conseil du 21 octobre, je constatais qu’il fallait délibérer pour élire de nouveau 7 représentants en vue de siéger à la SGAT. Je me rendis donc à la mairie pour indiquer au secrétariat que je souhaitais me porter candidat pour cette élection. Je renouvelais ce souhait le 21 octobre lors du conseil municipal tout comme David Mermoud et Lydie Roch Dupland et 9 autres candidats appartenant à la liste « Demain les Contamines ». Dans ce cadre, je fus élu au scrutin majoritaire pour représenter le conseil dans le cadre de l’organisation de la SGAT avec 6 autres membres. Ayant été 6 ans conseiller municipal et 18 ans maire de ce village de 1250 habitants, j’ai beaucoup de mal à accepter les termes « opposition » et « fusion » qui me sont attribués dans l’article du 27 octobre 2014, termes pouvant à la limite convenir à l’intérieur de conseils municipaux de villes beaucoup plus grandes.

 

Durant la période électorale, la liste « Défense et développement des Contamines » dont je faisais partie avait été construite avec l’ambition bien sûr de développer notre village qui depuis quelques années semblait en avoir bien besoin tout en sachant garder son identité propre et toutes les valeurs qui s’y rattachent. En conséquence durant mon mandat, je m’attacherai donc à respecter ces idées. Je chercherai naturellement à convaincre mes partenaires du conseil sachant dire « OUI » à une délibération qui va dans ce sens mais aussi « NON » si elle s’avère contraire à ce que je souhaite défendre."

                                                                                                                    Bernard Chevallier

__________________________________________________________________________

 

 

Pour conclure notre texte de cette semaine, nous vous indiquons que le Conseil Municipal se réunira ce Mardi 18 Novembre à 20h avec notamment à l’ordre du jour, la mise en révision générale du PLU.

http://www.mairie-lescontamines.com/viemunicipale-comptes-rendu.php
 

Assister aux réunions du Conseil Municipal est aussi une façon de prouver son civisme….

A bientôt pour de nouvelles infos.

Lydie Roch-Dupland et David Mermoud

Vous pouvez partager ce lien avec vos familles, vos proches, vos amis, vos voisins,...
Pour nous contacter : notre adresse e-mail : lavigieduconseil@gmail.com

L’Office de Tourisme : mode d’emploi

 

 

Dans le dernier bulletin municipal nous avons appris qu’une  action est engagée contre l’Office de Tourisme. Son objectif est clair : « réduire les budgets touristiques en obtenant un management direct où le conseil municipal sera en mesure d’assumer les décisions mises en œuvre ». (Cf page 7 du bulletin municipal). Faut-il faire des économies budgétaires pour moins "vendre" notre village ? Pour ne plus se donner les moyens de vivre de notre seule et unique ressource financière ?

Il apparait clairement que le maire et son équipe veulent avoir le contrôle total de l’Office de Tourisme. Pour eux « cette structuration est totalement ingérable » et « la collectivité n’a aucune prise directe, ni aucune possibilité de réactivité sur les décisions prises ». Le maire ajoute dans ce même bulletin municipal « Nous n’avons strictement aucun pouvoir d’influer sur les décisions prises par l’office du tourisme ».  Trois lignes plus bas, il explique : « Le rôle de la commune se borne à financer un organisme sans pouvoir influer sur les décisions prises par la précédente municipalité ».

Cela veut donc dire que la précédente municipalité avait le pouvoir de prendre des décisions concernant l’Office de Tourisme. Pourquoi la nouvelle municipalité n’en aurait-elle aucun ? La structure n'a pas changé. Cette contradiction flagrante dans les explications avancées par l’équipe municipale démontre qu’elle n’a pas compris les relations entre la commune et l’Office de Tourisme. Pourtant, une convention explique tout cela clairement. Encore faut-il la connaître !

 

 

Que dit ce texte ? La commune et l’association Office de Tourisme sont liées par une convention qui a pour but de définir clairement les objectifs et les missions de l’Office de Tourisme et de préciser la répartition des missions entre l’OT et la SGAT (Société de Gestion des activités touristiques). Cette convention présente la politique stratégique et les objectifs de l’Office de Tourisme définis en partenariat avec la commune.

Ce texte précise également les devoirs de l’association envers la collectivité : réunions de concertation organisées très régulièrement, présentation du budget prévisionnel et du budget clôturé chaque année. Grâce à cette convention, la mairie impose à l’OT des actions comme l’accompagnement des socioprofessionnels et des associations du village,  la promotion des évènements organisés dans le village par la SGAT ou d’autres entités, … La commune a par exemple la possibilité d’exiger que l’OT organise des animations pendant les vacances de Toussaint. Il est clairement indiqué que l’association vit sous la tutelle de la mairie qui la finance. Elle est tenue de suivre exactement la convention. A aucun moment, elle ne peut exercer son travail sans l’aval de la municipalité.

Dire et écrire que « la mairie n’a strictement aucun pouvoir sur l’Office de Tourisme » est donc totalement faux.

 

 

 

Cette convention a réglé les relations entre l’association et la mairie pendant les 5 dernières années. La direction de l’OT était en contact permanent avec la municipalité. En dehors du cadre des réunions conventionnelles,  des rencontres étaient aménagées régulièrement pour faire des points sur les directions, sur l’efficacité de telles orientations, sur l’opportunité de tel choix….. Michel Buisson, directeur de l’Office et Jean-Christophe Dominguez, président de l’association rendaient compte et prenaient leurs directives auprès de la précédente municipalité. Il n’y avait aucune raison que cela change avec la nouvelle municipalité.

La convention a été rédigée volontairement de manière à donner la possibilité à une nouvelle équipe de pouvoir la modifier, voire de changer complétement  la structure même de l’OT. La convention actuelle prend fin en décembre 2014 : ce délai de quelques mois est nécessaire pour respecter les engagements pris pour l’année commencée et pour laisser le temps au montage d’une nouvelle structure. Le délai entre le mois d’avril et le mois de décembre est indispensable pour la simple raison que le budget de l’OT est voté et accepté et que les actions engagées doivent être honorées. Ce qui relève du bon sens. En effet, l’OT fonctionne actuellement selon des orientations budgétisées au printemps dernier. L’Office du Tourisme travaille avec 10 mois, voire un an d’avance sur les saisons : l’été prochain est quasiment bouclé. La promotion est quasi finalisée, les opérations de marketing sont prêtes, les animations réservées…etc…

 

 

Dès le mois d’avril, la nouvelle équipe avait la possibilité de préparer une nouvelle convention afin de préciser les orientations qu’elle souhaitait donner à l’Office de Tourisme. Mais l’association attend toujours ces directives.  Les membres de l’office de tourisme ont cherché à les connaître lors des nombreuses réunions auxquelles ils ont participé. Ils n’ont malheureusement jamais eu de réponse. Le premier échange entre le président de l’association et le nouveau maire a été une lettre reçue avec accusé de réception, dans laquelle celui-ci lui reprochait  de ne pas s’être présenté spontanément et immédiatement en mairie. Jean-Christophe Dominguez donne de son temps, de son énergie pour les Contamines en tant que responsable bénévole de l’Office de Tourisme. Sa profession l’oblige à dépasser largement le pont des Crouets pour des périodes plus ou moins longues et pour des destinations plus ou moins éloignées. Pourtant il reste joignable par tous et pour tous…. Sa famille et le directeur de l’OT peuvent le joindre à tout moment et si le maire souhaitait s’entretenir  avec lui ce printemps, il lui suffisait de composer son numéro de téléphone. Dans le bulletin municipal, sur le site de la mairie, un lien permet d’accéder à la réponse du président. Nous n’allons pas épiloguer sur les manières douteuses d’exposer un courrier sorti de son contexte. Nous regrettons que la lettre à l’origine de cette réponse ne soit pas, elle aussi,  accessible à tous : elle démontre clairement la façon dont le maire a traité la direction de l’OT et ce dès de mois d’avril.

Rapidement, les dirigeants de l’office de tourisme ont compris que le maire et son équipe voulait tout décider  et tout diriger. Ainsi, Michel Buisson devait monter immédiatement, toutes affaires cessantes dans le bureau de l'édile pour répondre à des questions. Une fois, il a été convoqué en présence de plusieurs adjoints et conseillers, tous assis, certains lui tournant le dos et sans qu’aucune chaise ne soit disponible pour lui, ni qu’aucune invitation à se mettre à l’aise ne soit proposée. Il est donc resté debout pendant 1h30 et a subi des attaques violentes du maire. Si Michel Buisson osait argumenter, le maire n’hésitait pas à taper du poing sur la table pour s’imposer, quitte à casser sa montre. C’est pourquoi Jean-Christophe Dominguez a jugé utile de rappeler que « Mr M. Buisson prend ses instructions qu’auprès de l’association de l’office du tourisme et aucunement de la mairie ». Le directeur de l’OT n’est pas un employé communal, même si son travail est étroitement lié à la commune.

 

 

Le rôle de la commune est d’indiquer une politique stratégique et des objectifs. Il n’est pas de prendre les décisions quotidiennes. Lors de la récente séance du conseil qui s’est terminée à huis clos, nous avons tenté d’en savoir un peu plus. Les réponses données avaient rapport avec des animations demandées à la dernière  minute en début d’été et dont le déroulement n’a pas satisfait le conseil…. La question sous-jacente est : la gestion touristique convient-elle ? Quelles propositions sont suggérées pour mieux faire ? Ce n’est pas à la commune de décider si une animation doit être organisée à 17h ou 19h, le samedi ou le jeudi, dans le centre ou dans le parc de loisirs. Ceci n’a rien à voir avec une stratégie à suivre : à l’avenir, l’Office de Tourisme devra-t-il communiquer sur les Contamines en évoquant des sports mécaniques ou en s’appuyant sur l’écologie, sur la chasse ou sur autre chose ? A ce jour cette question essentielle pour la promotion du village est toujours inconnue… Où allons-nous ? Comment y allons-nous ?

Etant sûr de son choix sur des réformes qu’elle juge indispensables, la majorité municipale a indiqué dans le bulletin que le type de structure vers lequel elle s’oriente, sera annoncé cet automne : une SAEM ? Un EPIC ? Une Régie ? Personne n’est capable à quelques semaines du 31 décembre de savoir ce qui va se passer… Si on se fie au bulletin municipal, l’Office de Tourisme va être réunie avec la SGAT et la centrale de réservation dans une unité commune. Pourtant, aucune délibération du Conseil Municipal n’a été prise dans ce sens. A l’avenir, toutes les décisions seront-elles prises par la mairie. Le conseil municipal a-t-il des compétences en terme de gestion touristique ? … Que connait-il du e-tourisme, de la visibilité, des animations récurrentes, de la promotion d’évènements, de la recherche permanente de nouvelles clientèles, de la commercialisation et de la création de nouveaux produits  ? Le tourisme nécessite de réelles connaissances qu’aucun des 15 conseillers municipaux ne possède sans compter que la gestion de la commune est déjà extrêmement prenante. C’est pourquoi l’ancienne municipalité avait créé une association regroupant tous les socio-professionnels de la station pour gérer cette structure. Il faut savoir qu’en France, 90% des Offices de Tourisme sont des associations.

http://www.entreprises.gouv.fr/tourisme/statut-des-offices-tourisme

 

 

 

Maintenant, que doit faire le Conseil d’Administration de l’Office de Tourisme ? Quel est l’avenir de ses employés ? Seront-ils licenciés pour motif économique. La mairie va-t-elle les garder ? Dans quelles conditions ? L’association devra–t-elle continuer d'exister ? C’est dans ce flou que le maire a demandé au CA de licencier le directeur. Jean Christophe Dominguez, président et Pierrick Hugel vice-président ont refusé cette demande. D’une part parce qu'il s'agirait d'un cas d'ingérence : ces employés ont été embauchés par l’association selon ses propres critères de choix, et d’autre part parce que la raison invoquée « le maire ne veut pas travailler avec Michel Buisson » n’est pas suffisante et largement choquante.

 

Le Conseil d’Administration de l’OT est totalement satisfait du travail de son directeur. Nous pensons, en toute sincérité, que nous avons eu la chance de bénéficier des qualités professionnelles de Michel Buisson pendant ces dernières années. Il n’a jamais compté ses heures de travail, celles que l’on voit et celles qu’il passait en démarchage, en entretien, en consultation, à résoudre des situations conflictuelles, en préparation, pour la valorisation des Contamines-Montjoie. Grâce à ses actions, notre village a gagné énormément en qualité d’accueil, en promotion, en communication,  et sa notoriété  en France et dans le monde s’est  développée : nous ne sommes plus une petite station noyée parmi les autres. Dans la conjoncture actuelle, Michel Buisson a, une fois de plus, réagit et anticipé une situation pénible pour le village en évitant un procès aux prudhommes et il a préféré chercher un autre poste. Il a eu le choix entre plusieurs offres et a décidé de nous quitter pour Pralognan la Vanoise qui l’accueille lui et sa famille avec un plaisir évident. Son excellente réputation le précède et lui ouvre grand les portes de nombreuses stations.

 

 

Michel, nous sommes impuissants devant le choix du maire, mais nous tenons à te remercier chaleureusement au nom de toutes les personnes qui ont apprécié de travailler avec toi et pour tout ce que tu as fait pour les Contamines !!! Nous te souhaitons sincèrement de réussir dans ton nouveau poste et nous espérons que tu garderas malgré tout un bon souvenir de notre village et de ses habitants.

 

A bientôt pour de nouvelles infos.
 

Lydie Roch-Dupland et David Mermoud
 

Vous pouvez partager ce lien avec vos familles, vos proches, vos amis, vos voisins,...
Pour nous contacter : notre adresse e-mail : lavigieduconseil@gmail.com

 

Quoi de neuf Docteur ?

 

 

Au printemps dernier, notre commune s’est faite largement remarquer en étant la seule de France à décourager l’installation d’un nouveau médecin. Aujourd’hui, elle devient «LA commune qui a découragé l’installation d’un nouveau médecin et qui, en plus,  va être propriétaire de 2 cabinets médicaux».

 
 

C’est par hasard que nous venons d’apprendre que la municipalité va transformer les 2 anciens garages des pompiers en centre médical.  Et, oui … Un cabinet médical va s’ouvrir dans les locaux situés entre les salles de l’espace animation et l’escalier qui conduit à la bibliothèque. Actuellement un garage est occupé par le ski club, l’autre sert de rangement pour les services techniques de la commune. Dans cet espace de 107 m² (encore à ce jour, tout en béton et fermé par 2 grandes portes en bois), 2 cabinets, une salle de radio, une salle d’attente et une salle de soin (+ accueil, WC, local technique) vont être aménagés.

 

Plan du futur cabinet médical dans les anciens garages des pompiers

Pour tout vous dire, nous avons d’abord cru à une plaisanterie quand nous avons pris connaissance de cette décision, d’autant plus que dans le bulletin municipal du mois d’août, il est indiqué à propos du cabinet médical situé aux Loyers : « La commune travaille sur ce dossier […] afin de permettre l’installation  de 2 médecins dans ce bâtiment, dès l’hiver 2014-2015. Une consultation est lancée afin de missionner un cabinet d’architecte qui sera en charge des travaux de réhabilitation ». Décidemment, le temps qui passe vient démentir une à une les annonces de ce bulletin !!! Après les «promesses tenues», aurons-nous droit la prochaine fois aux «promesses rocambolesques» ?

Notre plus grand étonnement a été, aussi, de découvrir que l’ouverture de ce nouveau centre médical est prévue pour le 20 décembre. Nous sommes le 3 novembre : est-il sérieux de penser que dans 7 semaines, cet endroit sera prêt pour accueillir dans des conditions normales des personnes souhaitant consulter un médecin ? Et encore, nous ne savons pas quand pourront débuter les travaux. Nous n’avons vu aucun permis de construire affiché en mairie. Les appels d’offres pour trouver les entreprises de maçonnerie,  de menuiserie, de plâtrerie, de plomberie, d’électricité et de carrelage ont été diffusés le 20 octobre.  Le choix des entreprises disponibles, si elles existent, sera fait cette semaine. Quelles seront les entreprises disponibles au pied levé pour intervenir si rapidement  à cette époque de l’année sur un si grand chantier, au moment où la demande de travaux est déjà très élevée ?  Les seules dont personne ne veut parce qu’elles ne sont pas assez fiables ? Chacun verra bien et se fera sa propre opinion…..

Extrait de l'appel d'offre diffusé récemment

Ensuite un délai administratif de quelques jours doit être laissé entre l'information du rejet de la candidature aux entreprises non sélectionnées et la signature du contrat avec celles qui ont été choisies. Un délai auquel il faudra ajouter la procédure liée au  dépôt du permis de construire. L’appel d’offre précise que les travaux doivent être terminés pour le 15 Décembre. Au mieux, il ne restera alors qu’un mois pour réaliser les travaux.

Nous ne comprenons pas du tout cette décision compte tenu que l’année dernière, la commune a  acheté le cabinet médical des Loyers aux docteurs Schmitt et Bosson par l’intermédiaire de  l’EPF. L’Etablissement Public Foncier  soutient les collectivités locales dans leur politique et leur maitrise foncière, en rachetant à leur place des terrains ou des bâtiments nécessaires à leurs actions ou opérations d’aménagement. L’EPF porte, gère et rétrocède cette acquisition  à la collectivité lorsqu’elle est prête à lancer son projet.  Comme il est indiqué dans le compte rendu du conseil municipal du 9 décembre 2013, le prix d’achat était de 220 000 euros  avec une durée de portage sur 10 ans. Ce prix est le résultat d’une estimation des Domaines, comme pour toutes les ventes et acquisitions des collectivités locales.  Cette dépense étant répartie sur 10 ans, les loyers du médecin devaient venir rembourser en partie  ce «crédit »  ainsi négocié.

Au mois de janvier, un médecin traumatologue, compétent et très motivé, donnait son accord pour s’installer à l’année dans ce cabinet. Des crédits étaient alors votés dans le budget 2014 pour financer des aménagements intérieurs  et pour permettre au docteur de travailler dans les meilleures conditions. La décision était prise de faire numériser l’appareil de radiographie (coût de 27 000 euros), une somme, également prévue dans le budget 2014. Les médecins généralistes se font rares de nos jours et  les communes doivent faire des efforts pour les accueillir. Dans d’autres stations, les mairies proposent des logements de fonction pour attirer les médecins.

De la même façon qu’un locataire peut vouloir réaliser des travaux dans un nouvel appartement avant d’emménager, le médecin a proposé d'effectuer, dès le mois de mars, une partie des travaux intérieurs afin de gagner du temps pour garantir une ouverture au mois de juillet et pour réduire les frais pour la commune. Les démarches administratives entre la mairie, l’EPF et les propriétaires n’étant pas tout à fait terminées à ce moment-là, ces travaux ont débuté avec l’accord de la commune et des propriétaires de l’époque.

En avril, le nouveau maire et son équipe, dans leur souci de remettre en cause systématiquement tout ce qui avait été réalisé pendant le mandat précédent, sont revenus sur les accords conclus avec le médecin. Ils exigeaient, entre autres choses, que celui-ci prenne en charge la numérisation de l’appareil de radio. Ne pouvant accepter ces nouvelles conditions, il  a préféré, à regret, annuler son projet d’installation. De même une délibération du conseil municipal de février 2014 avait statué sur le rachat du matériel médical appartenant aux docteurs Schmitt et Bosson. A ce jour, malgré plusieurs relances, ceux-ci n'ont encore aucune nouvelle de la mairie.

Quels sont aujourd’hui les projets de la municipalité concernant ce local ? Quelle utilisation en sera faite ?  Le laisser se délabrer en attendant qu’une municipalité suivante s’en préoccupe ? Mais la question principale reste : pourquoi créer un second cabinet médical quand on en possède un aménageable à moindre frais ?
 

D’autres points nous laissent plus que perplexes. Quels seront les coûts de cet aménagement ? La création d’un cabinet nécessite des aménagements particuliers notamment pour la salle de radiographie. Actuellement, nous n’avons aucune information sur l'estimation des dépenses liées à ces travaux.

Nous supposons qu’un médecin a été trouvé. En tous cas, nous l’espérons. Quelles seront ses qualifications ? Quelles sont les conditions qui lui ont été proposées ? Combien de temps restera-t-il ?  Seulement pour l’hiver ou toute l’année ? Nous savons la grande difficulté que connaissent les stations de montagne pour trouver des médecins qui souhaitent y travailler toute l'année. On peut trouver des médecins pour les saisons d’hiver ou d’été. Mais cela n’est pas une solution à long terme. Notre village est-il condamné à subir la migration des médecins ?

Enfin, cet endroit est-il vraiment le mieux adapté pour un cabinet médical : son entrée se trouvera quasiment au niveau de l’étranglement de la route avant l’entrée sur le parking de l’école, au pied de l’escalier de la bibliothèque municipale…. On peut imaginer les sorties d’école, avec 2 ambulances devant la porte du cabinet, les voitures des patients garés  vite fait pour des urgences, la navette de l’école, les élèves à pied, les voitures des parents... Un beau bazar en perspective. 

Et dans quel local va devoir se replier le ski club ?  Ces garages auraient pu être utilisés pour accueillir les associations à la recherche d’un local, pour la création d’une maison des assistantes maternelles, pour un agrandissement de l’espace animation, pour la création d’un espace pour les jeunes du village, pour la création d’une salle multisports pour utiliser au mieux la grande hauteur sous plafond de ces garages,…

Nous constatons aujourd’hui que le dossier du cabinet médical se résume à une opération prescrite dans l'urgence sans diagnostic réellement établi. Espérons que tout cela ne conduira pas les Contamines à devenir un désert médical... C'est notre plus grand souhait

 

 

A bientôt pour de nouvelles infos.

Lydie Roch-Dupland et David Mermoud

Vous pouvez partager ce lien avec vos familles, vos proches, vos amis, vos voisins,...
Pour nous contacter : notre adresse e-mail : lavigieduconseil@gmail.com

Des questions sans réponse

 

Une réunion du conseil municipal a eu lieu ce Mardi 21 Octobre. De nombreux contaminards étaient venus pour assister à cette séance. Nous nous félicitons de cet intérêt grandissant des habitants du village pour tout ce qui concerne la vie de la commune. Le nombre très important de visites sur notre blog chaque semaine en est la preuve. (Plus de 5500 visites depuis le 22 Septembre)

 

Comme d’habitude, la séance a débuté par l’approbation du compte-rendu du précédent conseil municipal.  Ce document ne relatant que partiellement les débats du 16 Septembre, nous ne l’avons pas approuvé. Par exemple, nous avions interrogé le maire sur les futures orientations de l’Office de Tourisme. Le compte-rendu ne reprend qu’une partie des réponses données. Nous avions été très choqués d’entendre Thierry Mirabaud dire que «les dirigeants de l’Office du Tourisme n’ont même pas compris qu’ils n’auront plus de subventions à partir du 31 décembre ». Bien sûr, cette information primordiale n’est pas mentionnée. De plus, le mois dernier, en fin de réunion, nous annoncions la création de notre blog et demandions que ceci soit noté sur le compte-rendu.  Une demande que nous avons formulée par écrit quelques jours plus tard, complétée par notre souhait que l’adresse du blog soit inscrite sur le site internet de la mairie. Et bien évidemment, cela n’a pas été fait.

 

 

Pourtant, la loi prévoit que « si le site internet de la commune offre une diffusion d’informations sur les réalisations et la gestion du conseil municipal, en vertu du droit que leur reconnait la loi, les conseillers minoritaires doivent y avoir une tribune d’expression ».  (Réponse à une question écrite – Sénat, n° 21427, JO S 26 janvier 2006). Le site internet de la commune est utilisé par le maire et son équipe pour diffuser de nombreuses informations sur leur gestion et leurs projets. Ainsi dans la rubrique « Bulletins municipaux » on peut télécharger divers documents (lettres, articles de presse, et même des e-mails sortis de leur contexte). Une place doit donc nous être faite sur ce site. A la date d’aujourd’hui cela n’a pas été « étudié ». Il faut croire que si le maire refuse nos demandes concernant ce blog, c’est que celui-ci le dérange. Nos articles doivent donc bien contenir quelques vérités….

L’ordre du jour de cette séance ne comportait pas de sujets d’une très grande importance et comme d’habitude, les différents points ont été très rapidement traités.  Il a suffit de 40 minutes pour aborder les sujets suivants :

• Prolongation d’un an de la délégation de service public pour le Club House
• Tarifs pour le domaine nordique et pour la base de loisirs (été 2015)
• Quelques modifications comptables dans les budgets communaux
• Renouvellement du forfait pass- scolaire pour permettre aux enfants de skier sur l'ensemble du Pays du Mont Blanc
• Création de postes pour les saisonniers de l’hiver prochain
• Modification d’une délibération du 15 juillet dernier sur une affaire foncière

Et nous avons ré-élu pour la 3ème fois en 6 mois les représentants de la commune à la SGAT (Société de Gestion des Activités Touristiques). Le maire et ses conseillers semblent découvrir peu à peu les statuts de cette société puisque les deux précédentes élections n’étaient pas conformes. Peut-être aurons-nous droit à une quatrième élection ? Ces confusions répétitives sont surprenantes de la part d’une équipe qui a fait de la restructuration de la SGAT et de l’OT son principal argument de travail depuis les élections et durant sa campagne. Erreurs de débutants ou négligences ? Enfin, nous avons été très surpris de voir que Bernard Chevalier figurait sur la liste présentée par le maire. Un signe d’ouverture vers l’opposition ou une fusion d’une partie de l’opposition  dans la majorité ? Chacun se fera son opinion.
 
 

Nous avons également appris que le poste de Directeur des Services Techniques est toujours vacant, 4 mois après le départ de Laurent Grandjacques. Une commune peut difficilement fonctionner sans  Directeur des Services Techniques et cette absence nous inquiète vivement, surtout à quelques semaines de l’hiver.

 

 

A 20h40, plus rien n’étant à l’ordre du jour, la séance est donc levée et le maire demande au public de quitter la salle. Nous regrettons fortement ce refus catégorique de répondre à d’éventuelles questions du public. Le maire souhaite uniquement recevoir les personnes en tête en tête dans son bureau lors de ses permanences et n’accepte pas de s’exprimer face au public présent. Si vous tentez quand même de discuter, vous risquez d’être mis dehors manu militari par le maire lui-même. Il faut quand même noter que celui-ci considère que les personnes qui assistent aux conseils municipaux «viennent faire de l’obstruction systématique».

Pourtant, une personne peut vouloir interroger le maire, soit pour un sujet sur la vie de la commune, soit pour un point qui la concerne personnellement (problème privé, question sur un projet de construction, etc…). Les permanences sont adaptées pour répondre à des questions d’ordre privé et non pour des sujets d’ordre général.  Faut-il que toutes les personnes qui désirent avoir des précisions sur le nouveau mode d’éclairage ou des explications sur la suppression de la coupe du monde de skicross prennent rendez-vous avec le maire ? Qui va solliciter un entretien pour obtenir des précisions sur une décision de la Communauté de Communes, sur les projets pour le centre du village ou pour connaitre les avancées sur le Plan de Prévention des Risques Naturels ? Personne ! Le maire le sait très bien, et cela lui permet de ne pas avoir à s’expliquer sur des sujets délicats. Il serait pourtant tellement plus simple, de consacrer quelques minutes en fin de conseil municipal pour aborder les quelques thèmes qui préoccupent les habitants.

Pour rappel :

• Lors de la séance du conseil du 18 avril, l’ordre du jour commence par « La première demi-heure sera consacrée aux questions du public»
• Le 26 mai, cette phrase est supprimée. Le maire accepte tout de même de répondre à quelques questions, en fin de séance.
• Le 20 juin, le public arrive encore à interroger le conseil.
• Le 15 juillet, le maire répond à une personne et quitte la salle subitement pour couper court aux questions dérangeantes.
• Le 16 septembre, le huis-clos est demandé et le public sommé de sortir.

Il est maintenant clair que l’on n’entendra plus jamais, dans la salle du conseil municipal, la phrase « Avez-vous des questions à poser ? » à destination du public. Cette phrase n’est d’ailleurs jamais prononcée non plus à destination des conseillers municipaux présents autour de la table. A chaque fois que nous souhaitons avoir des précisions sur un sujet soumis à délibération, nous sommes systématiquement obligés de couper la parole au maire avant le passage au vote.

 

 

 

Mardi soir, les personnes présentes avaient sans doute des questions. Mais elles ont dû se passer des réponses. Peut-être avaient-elles des interrogations sur la situation de la Poste dont les horaires d’ouverture n’ont pas changé contrairement à ce qui était annoncé dans le bulletin municipal ?  Sur la création de nouveaux locaux artisanaux pour lesquels un permis de construire devait être déposé au mois de septembre au plus tard (Cf. Bulletin municipal de cet été) ? Sur le résultat de notre candidature pour l’obtention de la 3ème fleur ? Sur l’avenir de l’OT ? Sur le départ annoncé de son directeur Michel Buisson suite aux pressions de la majorité actuelle ? Sur le sport aux Contamines ? Sur le centre du village ? Sur le cabinet médical ?...

 

Et bien que le maire et son équipe considèrent que « les gens n’ont jamais été aussi informés que depuis mars dernier », tout cela reste sans réponse….

 

A bientôt pour de nouvelles infos.

Lydie Roch-Dupland et David Mermoud

Vous pouvez partager ce lien avec vos familles, vos proches, vos amis, vos voisins,...
Pour nous contacter : notre adresse e-mail : lavigieduconseil@gmail.com

La fin du skicross

 

 

Le 17 Septembre dernier, une rumeur circulait dans le village : « La coupe du monde de skicross de janvier 2015 aux Contamines est annulée ». Difficile à croire puisqu’une banderole annonçait cet évènement fort de l’hiver prochain dans le centre du village depuis plusieurs semaines et que cette date figurait dans le programme officiel de la Fédération Internationale de Ski (FIS). Malheureusement, la rumeur s’est rapidement transformée en réalité quand, le jour même,  cette banderole a été décrochée. Pourtant, la veille au soir, il y avait eu un conseil municipal. Certainement que le maire n’avait pas jugé ce sujet assez important pour qu’il soit évoqué au cours de cette séance ou qu’au moins, la décision soit annoncée et expliquée.

 

Au fil des années, la coupe du monde de skicross était devenue l’évènement majeur des hivers de notre station. En janvier 2013, nous avions accueilli cette épreuve pour la 11ème fois. Mais il n’y aura pas de 12ème édition.

Les exigences de la FIS devenaient de plus en plus  importantes, mais à chaque fois, des solutions étaient trouvées pour y répondre. Il faut dire, qu’en parallèle, la station des Contamines était devenue une référence dans le monde du skicross, certains spécialistes n'hésitant pas à la qualifier de « kitzbühel » du skicross !!! Une organisation remarquée par sa qualité et son sérieux, des champions qui, pour rien au monde, n'auraient manqué l’épreuve. Les Contamines n’avaient aucun complexe face aux autres stations organisatrices comme l’Alpes d’Huez, Val-Thorens ou Megève.  Nous avions une belle place dans le club très fermé des stations de sports d’hiver accueillant une coupe du monde d’une discipline olympique, une place définitivement perdue. Cette annulation de dernière minute, pas du tout appréciée par les instances dirigeantes françaises et internationales du ski, rend quasiment impossible tout espoir de prétendre à une nouvelle épreuve, quelle que soit la discipline.

La Fédération Française de Ski (FFS) se retrouve dans une situation délicate. L’article du Dauphiné libéré du 07/10/2014 explique que la France perd une date au calendrier. « Après le renoncement très tardif lié à la municipalité des Contamines-Montjoie d’organiser l’étape de coupe du monde de skicross programmée dans la station les 10 et 11 janvier 2015, la FFS n’a pu trouver de candidat pour remplacer les « Contas ». «Les délais étaient trop courts au final pour qu’une station française puisse reprendre cette date au pied levé » explique Fabien Saguez, le DTN de la FFS. La Plagne aurait été sollicitée, l’Alpe d’Huez s’est peut-être intéressée au dossier mais la décision s’est imposée d’elle-même. La France  a donc redonné la date à la FIS et un autre pays reprendra cette épreuve.

Il semble que le coût ait été mis en avant pour justifier cette annulation. Oui, le budget nécessaire pour une coupe du monde de skicross est conséquent. C’est ce qui avait incité la précédente municipalité à ne pas se porter candidat pour l’hiver 2014, avec pour objectif clairement établi d’accueillir cette épreuve 1 année sur 2.

Mais il nous paraît important de mettre en face de cette dépense tout ce que cet évènement apportait aux Contamines. L’organisation et le financement de la coupe du monde de skicross étaient pris en charge par la SGAT (Société de Gestion des Activités Touristiques).  L’Office de Tourisme assurait la promotion de cet évènement international. La SECMH, l’ESF et la Mairie mettaient à disposition du matériel et du personnel pendant la quinzaine de jours nécessaire à la mise en place d’une telle épreuve.  Et ces compétitions ont pu exister grâce à la présence des fidèles et nombreux bénévoles qui donnaient leur temps et leur énergie, même dans des conditions climatiques difficiles. Ces bénévoles regrettent sans aucun doute cette annulation et tous les moments partagés ensemble dans une belle cohésion. Chacun apportait sa pierre à l’édifice et sa motivation pour que cet évènement soit une réussite et pour porter au plus haut les couleurs de notre village.

Selon les années, le coût d’organisation pour la SGAT a fluctué entre 80 000 et 100 000 euros (Ainsi, par exemple en 2012 : Dépenses : 155 000 euros / Recettes : 56 000 euros). L’hébergement des athlètes et des officiels ainsi que les primes de résultats constituaient les dépenses les plus importantes.

Les retombées pour la station sont difficilement chiffrables mais elles existent. Tout d’abord, au fil des ans, l’intérêt des médias pour le skicross n’a cessé de croître. Il est vrai, il y a 10 ans, cette discipline plus que confidentielle, intéressait peu de monde. Mais par son côté technique et spectaculaire et les réussites des sportifs français, elle a su attirer les spectateurs et les journalistes. Et son entrée dans les disciplines olympiques l’a associée aux épreuves phares du ski alpin. Ainsi par exemple, l’épreuve organisée aux Contamines a été retransmise en direct sur Eurosport. Les toutes dernières éditions, très suivies par les chaines françaises et internationales, ont donné lieu à de nombreuses parutions sur internet et dans la presse écrite. En 2012, la valorisation médias s’élevait  à près de 600 000 euros (ce qui correspond à la somme que nous aurions dû dépenser pour acheter l’équivalent de la diffusion en publicité). 

L’Office de Tourisme a su utiliser intelligemment cette compétition pour promouvoir la station. Son travail a permis de faire venir de nombreux journalistes  et des reportages sur les Contamines étaient diffusés régulièrement durant les journaux télévisés de TF1, France2, France 3 et M6, pour ne citer que les principaux. La création d’évènements autour de la coupe du monde, comme l’initiation aux enfants par les champions, etc.…  a permis aux journalistes toujours curieux de nouveautés de diffuser de belles images de la station. Il est très important de noter que lors de leurs venues dans notre village pour des compétitions sportives, ces journalistes en profitaient pour réaliser d’autres reportages : découverte de la cascade de glace, les dameuses, les vacances à la montagne…etc…. Et cette publicité pour notre village au mois de janvier, au moment des dernières réservations pour les vacances de Février et pour Mars/Avril va manquer cruellement …

La coupe du monde de skicross apportait une touche de modernité, de dynamisme, de nouveauté et de jeunesse à l’image des Contamines.  Ces dernières années, notre station était devenue la station sportive qui bouge, et ce, sur l’éventail complet des pratiques de sports d’hiver. Le skicross s’ajoutait à la qualité de notre domaine skiable alpin, au renouveau du domaine nordique marqué par l’organisation de compétitions importantes, aux succès de nos champions dans toutes les disciplines,…

Et maintenant ? Que va-t-on proposer pour les Contamines ? Y aura-t-il d’autres évènements de cette ampleur pour faire connaitre notre village au niveau national et international ? Nos autorités municipales ont-elles compris l’intérêt d’organiser de tels évènements afin d’assurer notre avenir touristique en asseyant notre notoriété dans le monde ? Savent-elles qu’il faut regarder plus loin que le simple montant d’une dépense et qu’il faut prendre en compte toutes les conséquences de sa suppression ? Pour gagner de l’argent, ne faut-il pas savoir investir intelligemment ?

A bientôt pour de nouvelles infos.
 

                                                                                  Lydie Roch-Dupland et David Mermoud

Nous vous informons qu'un Conseil Municipal se tiendra ce Mardi 21 Octobre à 20h à la mairie. Ces réunions sont publiques et ouvertes à tous. N'hésitez pas à venir y assister.

 

Vous pouvez partager ce lien avec vos familles, vos proches, vos amis, vos voisins,... 
Pour nous contacter :  notre adresse e-mail : lavigieduconseil@gmail.com

Trop d’économies tuent l’économie

Dans le bulletin municipal d’aout 2014, nous avons pu lire « Les économies administratives : L’adhésion à l’Association Nationale des Maires des Stations de Montagne (ANMSM) pour un coût annuel de 28 000 euros n’a pas été reconduite », somme erronée d'ailleurs puisque l'adhésion est un peu moins onéreuse. Elle s'élève quand même à 26 800 euros et se calcule au prorata du nombre de lits par commune.

Cette parution nous a alertés et lors du conseil municipal du 16 septembre nous avons abordé le sujet. Lydie souligne qu’il est étonnant d’apprendre qu’une telle décision ait été prise sans en informer le Conseil Municipal. Elle cite alors très rapidement ce que la commune allait perdre :
- « Nous n’aurons pas le label FAMILLE +»
Ce à quoi Etienne Jacquet lui a répondu
- «  Mais attends, tu ne veux pas que nous achetions ce label ? »
Et la réponse de Lydie qui a fait rire 2 ou 3 personnes et a valu l’exclusion du public
- « Nous n’avons pas pour habitude de vouloir payer pour obtenir un label ou une distinction.»

Nous allons donc exposer ici une liste exhaustive de ce que la commune des Contamines-Montjoie va perdre en voulant faire des économies. Nous vous invitons à vous rendre sur le site très clair et très bien construit de l’ANMSM.  Voici le lien : http://www.anmsm.fr/fr

 

Face aux pouvoirs publics, l’ANMSM est mobilisée auprès des communes sur les sujets suivants :
- Rythme et calendrier scolaire.
- Rénovation de l’hébergement de loisirs
- Réforme des meublés
- Relance des classes découvertes, présentation au monde de l’éducation des stations qui peuvent accueillir des classes de neige
……etc……

 

L’ANMSM contribue à la promotion des stations de montagne :
- A travers France Montagne créé en collaboration avec l’ESF, Domaine Skiable de France et Union des Commerçants, en mettant en avant sur internet les stations adhérentes avec leurs spécificités, leurs hébergements, leurs commerces, leurs animations, l’enneigement, l’ouverture des domaines…….
- En finançant des campagnes de publicité sur le tourisme en montagne dans la presse et audio-visuel.
- Avec une action de promotion et de marketing spécifique à chaque pays visé sur un éventail de 20 états, en passant par la Suède, la Chine, l’Angleterre, la Russie, l’Italie, l’Australie…..etc.
De plus, elle permet des rencontres entre professionnels du tourisme et met à disposition des communes des données conjoncturelles sur la fréquentation des stations

L’ANMSM a élaboré une charte nationale en faveur du Développement Durable dont nous sommes signataires et plutôt bien investis. Ce qui dans l’état actuel de la planète est une excellente action.

 

L’ANMSM permet d’obtenir le fameux label FAMILLE+ (que nous avons eu jusqu’en 2007 et vers lequel nous tendions à nouveau). C’est le seul label national qui vise à certifier la qualité de l’offre destinée aux familles et aux enfants, le cœur de notre clientèle. Ce label ne peut être acquis qu’en étant adhérent à cette association et après avoir satisfait à une centaine de critères. Ces dernières années, nous travaillions sur les quelques points à améliorer, en particulier l'accueil des enfants sur le domaine skiable

 

L’ANMSM c’est aussi
- Maintien du réseau Nivo-Météorologie
- Préventions et Sécurité des pistes
- ……

 

Une dernière information : en sortant de l’association, nous n'apparaîtrons plus lors de diffusion de  « la Météo des neiges » sur TF1, France 2 et M6……. Nous regarderons défiler les noms de nos voisins : les Houches, Praz-sur-Arly, Saint-Gervais, Megève, pour ne citer que les plus proches.

 

 

 

Par cette association, les stations gagnent une forte visibilité grâce à la communication d’informations « neige et tourisme » à une centaine de partenaires de l’ANMSM. Cette visibilité, nous allons la perdre alors que c’est, justement, ce dont nous avons le plus besoin pour lutter contre notre déficit de notoriété.

 

Ainsi les retombées de cette adhésion pour notre station ne sont pas du tout hypothétiques, comme le clame notre édile et il est bon de savoir que Michel Buisson directeur de l'Office du Tourisme joue un rôle actif dans 2 commissions de cette association. Il est membre de la commission « Famille+ » et membre de la commission « Communication » de France Montagne...... On voit bien que l'argument avancé pour justifier les économies faites sur le dos du tourisme "les retombées hypothétiques, et dans le seul but d'adhérer à des associations politiques où la municipalité fait uniquement acte de présence" (Cf compte-rendu du Conseil Municipal du 16 Septembre) ne tient pas du tout. De plus, qu'est-ce que cette idée d'association politique ? Si on parle de politique de développement alors, oui l'ANMSM fait de la politique promotionnelle de qualité!

 

Enfin nous regrettons que cette décision ait été prise sans consulter l’Office de Tourisme : le conseil d’administration de l’office qui regroupe les représentants de ceux qui font fonctionner la station (remontées mécaniques, commerçants, restaurateurs, hôteliers, moniteurs, meublés,…) n’avait-il pas son avis à donner ?

 

 

Nous vivons quasiment tous du Tourisme et nous devons tout faire pour que les Contamines-Montjoie conservent leur rang parmi les stations qui comptent. Une place qu’il est malheureusement très facile de perdre…

A bientôt pour de nouvelles infos.

 

 

 

                                                                                  Lydie Roch-Dupland et David Mermoud

 

 

N'hésitez pas à partager ce lien avec vos familles, vos proches, vos amis, vos voisins,... Vous pouvez nous contacter à l'adresse e-mail : lavigieduconseil@gmail.com

 

 

Couvre feu

 

 

Peut–être avez-vous remarqué que depuis quelques jours une grande partie du village est plongée dans le noir entre 23h30 et 5h. Panne régulière du système d’éclairage ? Non !!!  Décision de la mairie d’éteindre l’éclairage public dans la nuit. Raison écologique ou économique ? On ne sait pas. Et c’est là que cette décision nous pose problème : on ne sait rien sur les raisons et les conditions de cette extinction des lumières.

Sur le principe de faire des économies d’énergie, nous ne sommes pas contre. Pourquoi pas au contraire, même si nous aurions largement préféré une solution moins radicale, moins excessive que le « noir total » : baisser l’intensité des ampoules ou laisser un éclairage sur 3 ou 4 nous auraient paru plus judicieux. La plage horaire nous semble aussi mal choisie. 23h30, c’est quand même tôt pour l’extinction des feux !!!

Mais ce qui nous choque le plus dans cette décision c’est l’absence totale d’information. En tant qu’élus, nous n’avons pas été avertis, mais vu le peu de considération que le maire et son équipe ont pour les élus de l'opposition, c'est le contraire qui nous aurait étonné. Cette décision aurait dû être communiquée à l’ensemble des conseillers municipaux et discutée lors du dernier conseil municipal.

A notre avis, cette réduction de l’éclairage public aurait dû être précédée d’une large communication à l’ensemble des habitants des Contamines. Couloir de mairie, site internet, affichage chez les commerçants ou sur les abris-propreté, écran géant sur la place, distribution d’un papier dans les boites aux lettres, article dans la presse locale, les moyens d’information sont multiples. Mais aucun n’a été utilisé. Aucune info dans le couloir de la mairie, sur le site internet, dans la presse,…  C’est la surprise de ce début d’automne. De plus, dans les communes qui éteignent l’éclairage, des panneaux routiers sont souvent ajoutés à l’entrée pour prévenir que les rues ne sont pas éclairées une partie de nuit et pour inciter les automobilistes à plus de vigilance. Ici, rien n’a été prévu.

Aucune explication ne nous est donnée sur les raisons de ces coupures. Nous pensons que cette extinction des lumières est réalisée pour faire des économies. De quel ordre ? De combien cela permet-il de réduire la facture pour la commune. Pour les éclairages publics,  la phase d’allumage est très couteuse en énergie et la durée de fonctionnement a peu de conséquences sur la consommation. Ce double allumage des réverbères ne va-t-il pas être plus onéreux ? Le type d’ampoules utilisé a aussi un rôle important sur le niveau de consommation. N’aurait-il  pas été préférable de changer les ampoules utilisées ? Il a surement fallu équiper le réseau électrique de programmateurs. Quel en est le coût ?

D’autre part, quelle sont les modalités pratiques de cette coupure de l’éclairage. Est-ce un test sur quelques jours, quelques semaines, jusqu’aux vacances scolaires du mois de décembre ou sur toute l’année ? Les horaires d’éclairages seront –ils différents pendant la saison touristique ?

Enfin, faut-il nous attendre dans les prochains mois à d’autres surprises de ce type ? Pour faire des économies de fonctionnement va-t-on supprimer les éclairages de Noël, réduire l’utilisation des canons à neige sur le domaine nordique ou sur la piste des Loyers, baisser le chauffage des bâtiments publics ?  Les horaires de déneigement vont-ils être modifiés pour ne plus payer des heures de nuit aux employés municipaux ? Va-t-on  réduire l’utilisation de sel sur la route, limiter le fleurissement de la commune, ne plus entretenir les routes ?...

Voici toutes les questions que nous nous posons aujourd’hui. Aurons-nous des réponses ?

                                                                                 Lydie Roch-Dupland et David Mermoud
 
A très bientôt pour un nouvel article.
N'hésitez pas à partager ce lien avec vos familles, vos proches, vos amis, vos voisins,... Vous pouvez nous contacter à l'adresse e-mail : lavigieduconseil@gmail.com