Dans notre dernier article, nous avons relaté la fin du conseil municipal du 18 mai, mais il nous reste à passer en revue toutes les délibérations votées ce jour-là.
Nous avons commencé par faire remarquer des erreurs dans les comptes-rendus des précédentes réunions. Ceux-ci indiquaient qu’ils avaient été approuvés à l’unanimité. Jamais nous ne validons ces comptes-rendus qui ne reflètent en aucun cas les réunions et qui sont truffés d’erreurs grossières. Il faut croire que nos remarques ne servent à rien : les erreurs continuent. Dans le dernier compte-rendu de la réunion du 18 mai, la séance n’était pas clôturée quand Lydie a remis les démissions au maire et nous avons voté contre la délibération concernant le chemin du Praz, et contre (avec une abstention) les tarifs du parc de loisirs. Pourtant ces deux délibérations sont indiquées comme ayant été approuvées à l’unanimité ! Quand nous faisons remarquer ces erreurs au maire et à son équipe, on nous dit que ça va être modifié, mais les délibérations sont envoyées comme telles au préfet et donc, ce sont encore des faux !
La séance devait débuter avec le vote des délibérations pour les 2 délégations de service public : centre équestre et parc de loisirs. Pour le centre équestre, le vote a dû être reporté en fin de réunion. En effet, Lydie ne pouvait pas prendre part au vote, étant « intéressée » : sa sœur est le délégataire choisi pour cet équipement sportif. Comme seulement 8 conseillers étaient présents, le quorum nécessaire n’était pas atteint après le retrait de Lydie. Pour que le vote puisse avoir lieu, il fallait aller chercher un conseiller de l’équipe du maire resté à la maison. Le vote a été décalé en fin de séance, le temps que cette personne arrive.
La première délibération a été celle sur la DSP pour le parc de loisirs. Nous avons déjà expliqué dans un précédent article que l’équipe municipale souhaitait au maximum déléguer la gestion de ses équipements sportifs et touristiques à des entreprises privées. Pendant l’hiver, un appel d’offre avait donc été lancé pour trouver un partenaire prêt à gérer les tennis, le mini-golf, les pédalos, le trampoline et les structures gonflables. Un seul candidat a déposé un dossier. Le choix était vite fait !!! Les conseillers devaient se prononcer sur la convention proposée.
Que dit cette convention ? Une fois n’est pas coutume, nous avons reçu le document 15 jours avant le conseil. Nous avons eu le temps de l’étudier. Les services de la mairie viennent de découvrir que pour les délibérations qui concernent des délégations de service public, une loi oblige à envoyer les informations aux conseillers 2 semaines avant le vote. Dans le passé, nous avons dû nous prononcer sur des DSP, mais jamais nous n’avions reçu les documents dans un délai aussi long. Surpris par ce changement, nous avons demandé s’il s’agissait d’une nouveauté. « Oui tout à fait » nous a répondu l’adjoint aux finances. Après vérification, il s’avère que cette loi date du 11 décembre 2011…
Revenons à cette convention. Celle-ci est signée pour une durée de 12 ans. En plus de celles qui existent déjà, de nouvelles activités vont apparaître : quads électriques pour les enfants, bateaux tamponneurs et attractions sur l’eau (kayak et vélo). Le délégataire s’engage à réaliser des investissements pour un budget de 130 000 euros HT. Cela comprend la rénovation de 2 courts de tennis, le remplacement du mini-golf, la construction d’un chalet d’accueil de 40 m² à la place du chalet mini-golf et l’acquisition du matériel nécessaire aux nouvelles activités. En plus le délégataire devra payer une redevance de 7 500 euros par an à laquelle s’ajoute une seconde redevance annexée sur le chiffre d’affaire. Cette entreprise devra également s’occuper de l’entretien des espaces verts de la zone occupée par tous ces équipements.
A première vue, tout cela semble très intéressant pour l’intérêt de la commune. Elle n’a rien à investir, des nouvelles activités vont être créées et en plus elle recevra une somme conséquente chaque année. Mais cette convention pose, tout de même quelques questions.
Pour un village qui vit principalement du tourisme, il peut être risqué de confier la gestion de ses équipements sportifs et ludiques à des entreprises privées. Une délégation peut très bien se passer mais aussi tout comme elle peut tourner à la catastrophe. Nous en avons un exemple très récent avec la patinoire dont la gestion a été confiée à une entreprise cet hiver : conditions d’accueil assez sommaires, qualité de la glace laissant à désirer et fermeture prématurée le 12 mars. Nous avons cité cet exemple lors de la réunion, et même le maire a reconnu que « c’était loin d’être génial, ce n’était pas satisfaisant et il faut qu’on rouvre ce dossier-là ».Mais comment faire du neuf avec du vieux ? La patinoire d’occasion est déjà obsolète : elle n’est plus couverte par la garantie décennale…. Qu’attendre d’un équipement usagé choisi par le maire et son équipe ? Et une structure qui mécontente les visiteurs, cela a des répercussions sur tout le village.
La délégation du Pontet est signée pour une période très longue : 12 ans… Cela est lié à l’investissement important demandé au délégataire. Il est évident que celui-ci va travailler au mieux sur ses biens propres et rentabiliser sa mise de départ. Mais la commune perd tout droit de regard sur cet espace privilégié qu’est le parc de loisirs. Douze années impactent les deux prochaines municipalités qui auraient peut-être une vision bien différente de l’avenir de ce lieu.
Le parc de loisirs est un atout majeur pour les Contamines. Il est très apprécié par tous les visiteurs et envié par de nombreuses stations. Sa conception a su allier un mélange parfait entre des activités pour toute la famille et le calme du cadre exceptionnel qui l’entoure. Il est essentiel de conserver tous ces éléments pour préserver son avenir et globalement l’intérêt de notre commune pendant la saison estivale. C’est pour cela que le choix et l’organisation des activités sont primordiaux.
Nous sommes ravis de voir apparaître de nouvelles activités. Mais nous avons été déçus de l’espace qui leur sera alloué par l’équipe municipale. Ainsi à l’emplacement actuel du mini-golf, nous verrons dans quelques semaines, le nouveau mini-golf, une piscine de 100 m² pour des bateaux tamponneurs, une piste de quad, le trampoline, et le nouveau chalet d’accueil de 40 m². Déjà les 18 nouvelles pistes de mini-golf sont installées et se concentrent sur la moitié de l’espace précèdent (de l’entrée du parc jusqu’au bâtiment des toilettes publiques). Les jours de forte affluence, les joueurs risquent bien de se gêner. Sans parler des balles qui peuvent voler vers les activités voisines.
Les structures gonflables seront, elles, installées sur un ancien court de tennis avoisinant. Nous ne comprenons pas ce choix de serrer ainsi tous ces équipements sur un espace si réduit. Cela permet sans doute de diminuer le personnel nécessaire pour l’accueil, mais cette concentration ne peut que nuire à l’attrait du public. Le calme du site si apprécié risque bien de disparaître. Pourtant la place ne manque pas dans le secteur du Pontet. Le cahier des charges préparé par le maire et son équipe aurait pu être plus soucieux de la qualité environnementale et du rendu pour les touristes.
De plus, il nous aurait paru nécessaire que la convention stipule que les infrastructures construites respectent le cadre du site. Ce printemps, beaucoup ont été surpris de voir la piste des quads électriques délimitée par des blocs en plastique rouge et blanc. Ceux qui sont utilisés par exemple pour les chantiers. Le maire a assuré que cela était temporaire. Nous l’espérons. De la même façon, la convention prévoit la construction d’un local de rangement en plus du chalet d’accueil. Pourvu que cela ne soit pas un algéco comme à la patinoire !!!
Malheureusement, ce sera un algéco comme à la patinoire, mais il aura la chance d’être habillé… Face à nos remarques sur l’aspect inesthétique de cet ensemble le maire a assuré que l’algéco serait couvert. De quoi ? Comment ? On verra… Des efforts doivent être faits, dans un lieu touristique pour respecter une harmonie visuelle. Nous avons compris dans les réponses du maire que les contraintes esthétiques ne l’intéressaient pas. On l’avait déjà remarqué avec le mobilier choisi pour le chalet du parc qui dénote fortement avec le style du bâtiment. Les mélanges d’essence de bois, de couleur et de style rendent le tout criard et incohérent.
La construction du chalet d’accueil est estimée à 30 000 euros HT. Or, le mois dernier, une délibération avait été votée pour la construction d’un chalet de berger à Plan Jovet pour un coût de 45 000 euros. Le prix pour 40 m² est de 30 000 euros au Pontet et de 45 000 euros pour 19 m² à Plan Jovet. Même les frais pour l’héliportage et des travaux en altitude ne peuvent justifier une telle différence. Lequel des 2 est surestimé ou sous-estimé ?
On peut s’interroger sur la qualité des investissements qui vont être réalisés. Il ne faudrait pas que dans 12 ans, tout soit à changer. L’équipe municipale fait le choix d’investir 1 600 000 euros sur le secteur du parking EDF mais ne veut pas dépenser un euro dans le parc de loisirs, laissant cela à la charge de partenaires privés. Il nous aurait paru préférable que la commune investisse pour une rénovation et une amélioration de qualité du parc de loisirs en utilisant pleinement l’espace disponible dans le souci du bien être des visiteurs. Une réflexion globale sur le secteur aurait été bienvenue. Une étude par un cabinet extérieur avait été annoncée en début de mandat. Nous n’en n’avons plus entendu parler. Elle a bien été effectuée… Les conclusions ne devaient pas correspondre aux attentes du maire.
Un peu plus tard, lors de ce conseil, les tarifs pour l’été 2018 ont été soumis au vote des conseillers. Ces nouvelles activités fonctionneront avec un système de tickets. (1 ticket 5 euros, 5 tickets 20 euros,…). Un ticket donnera accès aux activités pour une durée variable (par exemple 8 minutes de quads, 20 minutes de trampolines ou une partie de mini-golf). Nous remarquons l’absence de tarifs de groupes et la disparition de la différence enfant/ adulte pour le mini-golf. En 2017, les prix étaient de 4 euros pour les adultes et de 2.50 pour les enfants. Et le maire nous explique alors, que ce sont des tarifs enfant : pour lui le minigolf est une activité enfantine…. Comme d’habitude, il a bien tenté de nous faire passer pour « les benêts de service » lors de son explication virulente, il n’a réussi qu’à se convaincre lui-même que ces tarifs uniques correspondaient à des tarifs enfants !
En fin de séance, le conseiller appelé à la rescousse est arrivé. Nous avons vu le maire demander à une employée de mairie de se déplacer pour aller le chercher. Le vote de cette délibération aurait pu être remis à 3 jours, comme pour les délibérations ayant traits à la SECMH. En ce cas le quorum n’a pas besoin d’être atteint pour que le vote soit validé. On aura tout vu dans ces conseils : des réunions en huis-clos illégales, le « re-vote » des délibérations prises durant ces fameux huis-clos, les vociférations du maire et ses paroles insultantes, la recherche d’un conseiller absent par une employée, etc…..
Finalement, l’arrivée du conseiller arraché à son repas de famille a permis l’ouverture du dossier du centre équestre. La convention est reconduite dans les mêmes conditions que par le passé à ceci prêt qu’Edith Roch Dupland occupera la gestion du centre équestre durant les 5 prochains étés au lieu de 3. Les discussions ont duré moins longtemps que pour le dossier précédent.
Finalement, l’arrivée du conseiller arraché à son repas de famille a permis l’ouverture du dossier du centre équestre. La convention est reconduite dans les mêmes conditions que par le passé à ceci prêt qu’Edith Roch Dupland occupera la gestion du centre équestre durant les 5 prochains étés au lieu de 3. Les discussions ont duré moins longtemps que pour le dossier précédent.
Ces 2 délégations de service public ont été validées. Les travaux dans le parc de loisirs ont débuté dans les jours suivants ce conseil. Espérons que tout sera prêt pour le début des congés scolaires et que les vacanciers de cet été seront satisfaits. C’est là l’essentiel !!!!
Rendez-vous dans 15 jours pour la suite des délibérations de ce conseil.
Lydie Roch-Dupland et David Mermoud
Vous pouvez partager ce lien avec vos familles, vos proches, vos amis, vos voisins,...
Pour nous contacter : notre adresse e-mail : lavigieduconseil@gmail.com
Le compteur des visites est, ce vendredi 15 juin, à 223 806
